Giro pelo mundo

O PACTO SECRETO DOS ILLUMINATI

Na noite de 10 de julho de 1785 um enviado de Weishaupt, o abade Lanz foi atingido por um raio quando galopava meio a uma tempestade. Seu cadáver não foi recuperado por membros da ordem, mas por pessoas do local que ao ver seus hábitos, o recolheram com cuidado e o transladaram para a capela de São Emmeran.

E entre suas roupas encontraram documentos importantes e comprometedores que revelaram os planos da seita mais terrível que o mundo já conheceu e este pacto, que provavelmente só pode ter sido concebido pela diabólica mente do Sr. Adam Weishaupt, e enquanto você lê estas linhas, eles cumprem o pacto fielmente…

• Será uma ilusão tão grande e tão vasta, que ela escapará da percepção deles.
• Criaremos frentes separadas de atuação para evitar que eles vejam a conexão entre nós.
• Nos comportaremos como se não estivéssemos conectados, para manter viva a ilusão.
• Nosso objetivo será alcançado gota-a-gota, para nunca trazer suspeitas sobre nós.
• Isto também irá evitar que eles vejam as mudanças a medida em que elas estiverem ocorrendo.
• Estaremos sempre acima do campo relativo da experiência deles, pois nós retemos os segredos do absoluto.
• Trabalharemos sempre juntos e permaneceremos ligados pelo sangue e pelo segredo. A morte virá para aquele que falar.
• Nós manteremos as mentes deles fracas, enquanto fingimos fazer o contrário.
• Usaremos nossos conhecimentos de ciência de forma sutil, para que eles nunca vejam o que está acontecendo.
• Usaremos metais suaves, aceleradores de idade e sedativos nos alimentos e na água, e também no ar.
• Eles estarão cobertos de venenos em todas as direções que se voltarem.
• Iremos prometer encontrar a cura em nossas muitas frentes, no entanto nós iremos alimentá-los com mais venenos.
• Os venenos serão absorvidos através de suas peles e bocas, levando-os a destruir suas mentes e sistemas reprodutivos.
• Precisamos ser espertos na disseminação dos venenos, pois eles vêem longe.
• Nós ensinaremos a eles que os venenos são bons, utilizando imagens engraçadas e músicas bonitas.
• Aqueles que eles procurarem irão ajudar. Nós os alistaremos para repassarem os nossos venenos.
• Eles irão ver nossos produtos sendo usados em filmes e TVs e irão crescer acostumados com eles e nunca saberão os seus verdadeiros efeitos.
• Quando eles nascerem, iremos injetar venenos no sangue de suas crianças e convenceremos a eles que é para ajudá-los.
• Começaremos bem cedo, quando estão jovens, e nós visaremos suas crianças com o que as crianças mais amam, coisas doces.
• Quando seus dentes estragarem, nós os encheremos de metais que irão matar suas mentes e roubar seus futuros.
• Quando a capacidade deles de aprender tiver sido afetada, nós criaremos medicamentos que irão torná-los mais doentes e que causarão outras doenças, para as quais nós iremos criar ainda mais medicamentos lucrativos.
• Iremos fazer com que eles sejam dóceis e fracos perante nós, usando nosso poder.
• Eles crescerão com depressão, devagar e obesos, e quando vierem nos pedir ajuda, nós iremos dar a eles mais veneno.
• Iremos focalizar a atenção deles para o dinheiro e bens materiais, de tal forma que eles nunca possam conectar-se com seu eu interno.
• Iremos distraí-los com fornicação, prazeres externos e jogos, tal que eles nunca possam ficar um com a unicidade do Todo.
• Suas mentes nos pertencerão e eles farão o que mandarmos.
• Se eles se recusarem, iremos encontrar modos de implementar tecnologias de controle mental em suas vidas.
• Usaremos o medo como nossa arma.
• Nós iremos impor seus governos e estabeleceremos oposição dentro deles.
• Iremos controlar ambos os lados.
• Nós iremos sempre esconder nosso objetivo, mas levaremos adiante nosso plano.
• Eles irão trabalhar para nós e nós iremos prosperar com o trabalho deles.
• Nossas famílias nunca irão se misturar com as deles.
• Nosso sangue precisa ser sempre puro, pois este é o caminho.
• Nós faremos eles se matarem entre si, quando isso nos convier.
• Nós manteremos eles separados da unicidade através de dogma e religião.
• Nós controlaremos todos os aspectos de suas vidas e diremos a eles como e o que pensar.
• Nós os guiaremos bondosa e gentilmente, deixando eles pensarem que estão guiando a si mesmos.
• Fomentaremos a animosidade entre eles através de nossas facções.
• Quando uma luz brilhar entre eles, nós iremos extingüí-la usando o ridículo ou a morte, o que nos for melhor.
• Iremos fazer com que rompam seus próprios corações e matem suas próprias crianças.
• Iremos conseguir isto usando o ódio como nosso aliado, e a raiva como nossa amiga.
• O ódio irá cegá-los totalmente, e nós emergiremos como seus governantes.
• Eles estarão ocupados se matando entre si.
• Eles se banharão em seu próprio sangue e matarão seus semelhantes durante o tempo que acharmos conveniente.
• Continuaremos a prosperar devido às suas guerras e suas mortes.
• Iremos repetir isso sem cessar até que nosso objetivo final seja alcançado.
• Continuaremos a fazer com que vivam com medo e raiva, usando imagens e sons, artes, filmes e musicas.
• Usaremos todas as ferramentas que dispomos para conseguir isto.
• As ferramentas serão fornecidas pelo trabalho deles.
• Faremos com que se odeiem entre si e odeiem seus vizinhos.
• Sempre ocultaremos a verdade divina deles, de que somos todos um.
• Eles nunca devem saber disso!
• Eles nunca devem saber que a cor é uma ilusão, devem sempre pensar que eles não são iguais.
• Gota-a-gota, iremos avançando em direção ao objetivo.
• Iremos roubar-lhes a terra, recursos e riqueza para exercer controle total sobre eles.
• Nós os enganaremos para aceitar leis que irão roubar a pouca liberdade que eles possuirão.
• Estabeleceremos um sistema monetário que os aprisionarão para sempre, mantendo eles e seus filhos em dívidas.
• Quando eles se reunirem em bandos, nós iremos acusá-los de crimes e apresentaremos uma história diferente para o mundo, pois nós iremos ser donos de toda a mídia.
• Usaremos nossa mídia
• Quando eles se insurgirem contra nós, nós os esmagaremos como insetos, pois eles são menos que isso.
• Eles não terão condições de fazer nada, porque não disporão de armas.
• Recrutaremos alguns deles para levar adiante nossos planos, iremos prometer a eles a vida eterna, mas a vida eterna eles nunca terão pois não são um de nós.
• Os recrutas serão chamados de “iniciados” e serão doutrinados para acreditar em falsos ritos de passagem para os reinos mais elevados.
• Membros desses grupos pensarão que eles são um conosco, nunca sabendo a verdade.
• Eles nunca devem saber essa verdade, pois eles se voltarão contra nós.
• Pelos seus trabalhos, eles serão recompensados com coisas materiais e grandes títulos, mas nunca se tornarão imortais e se juntarão a nós, nunca receberão a luz e nunca viajarão para as estrelas.
• Eles nunca alcançarão os reinos superiores, pois a matança de seus semelhantes irá impedir a passagem para o reino da iluminação.
• Isto eles nunca saberão.
• A verdade estará escondida nos seus rostos, tão perto que eles serão incapazes de focarem ela, até que seja tarde demais.
• Oh sim, tão grande será a ilusão de liberdade, que eles nunca irão saber que eles são nossos escravos.
• Quando tudo estiver em seu lugar, a realidade que tivermos criado para eles irá possuí-los. Esta realidade será a prisão deles.
• Eles viverão em auto-ilusão.
• Quando nosso objetivo for conseguido, uma nova era de dominação irá começar [a Nova Ordem Mundial Illuminati].
• Suas mentes estarão limitadas por suas crenças, as crenças que nós estabelecemos desde tempos imemoriais.
• Porém se eles conseguirem descobrir que são iguais a nós, então nós iremos morrer.
• Se eles descobrirem que juntos eles podem nos derrotar, eles tomarão esta ação. Eles nunca, jamais, devem descobrir o que nós temos feito, pois se eles descobrirem, nós não teremos nenhum lugar para ir, pois será fácil de ver quem nós somos, uma vez que o véu caia.
• Este é o pacto secreto pelo qual viveremos pelo resto das nossas vidas presente e futura, pois esta realidade irá transcender muitas gerações e muitos períodos de vida.
• Este pacto é selado com sangue, nosso sangue. Nós, os eleitos, aqueles que do céu para a terra vieram.
• Este pacto nunca, jamais pode ser conhecido que exista.

Fonte: Existência do Universo

Desarmamento: Adiantou Para Algo?

Professor, o DFPC PROÍBE BLINDAGENS com poder igual ou superior de barramento á calibres restritos. O senhor não crê que esta seria uma das afirmativas mais óbvias de que o governo PROÍBE o cidadão de salvaguardar sua própria segurança? Qual a sua opinião sobre este tópico?

Abaixo apresentamos uma entrevista com Professor Bene Barbosa, Presidente do Movimento Viva Brasil. Entrevista esta feita por Ricardo Andrade, Atirador Desportista.

Assim sendo, o que lhe mostraremos aqui SÃO FATOS REAIS, BASEADOS EM ESTUDOS E ESTATÍSTICAS REAIS.

Segue abaixo, nossa entrevista com o Professor Bene Barbosa. Com vocês, Ricardo Andrade:

Boa tarde Presidente!

Muito obrigado por aceitar responder as  perguntas para o artigo a ser publicado no site www.issoebizarro.com.

Professor,  o Governo Federal adiantou a Campanha de Entrega Voluntária de Armas de Fogo que seria realizada no final de Junho para o mês de Maio , como o senhor avalia essa retomada? E como o senhor analisa o resultado da Campanha até agora?

“Tentaram utilizar o sangue de crianças derramado por um louco (Caso da Escola De Realengo) para tentar alavancar a “nova” campanha e não funcionou. A campanha é um verdadeiro fracasso no Brasil todo. Cada dia que passa o desarmamento do cidadão honesto cai em descrédito.”

Segundo estatiscas de 87 a 95% das armas usadas para a realização de crimes, são de fabricação nacional e sendo assim essas armas foram roubadas ou extravidas de pessoas de bem, isso é verdade?

“Não, não é. Ser de fabricação brasileira não significa que foi vendida no mercado legal do Brasil. Durante muitos anos, contrabandistas internacionais compravam legalmente essas arma e enviavam de volta através da nossa fronteira. De qualquer forma, se um cidadão tem uma arma roubada só prova que o Estado não é capaz de garantir a segurança. Assim, ao afirmar que o cidadão precisa ser desarmado pois ele pode é ter a arma roubada, o próprio governo está afirmando que não pode nos proteger. Joga na vítima, na população honesta e trabalhadora a sua incapacidade de combater o crime.”

Quais beneficios concretos  a lei 10.826/03, chamada Estatuto de Desarmamento trouxe para a população brasileira?

“Sou categórico: nenhum! Absolutamente nenhum! Os homicídios aumentaram, os roubos em residências aumentaram, os sequestros relâmpagos aumentaram. Os criminosos continuam armados, muito bem armados. Só cidadão honesto, que quer ter uma arma legalizada é que não consegue.”

O governo afirma que o declinio no número de homicidios em alguns estados é diretamente ligado  a implementação do Estatuto do Desarmamento,que dificultou a compra legal de armas e munições no país, e a Campanha Nacional de Entrega Voluntária de Armas de Fogo em 2005, essa afirmação tem algum fundamento?

“Totalmente falso! Apenas dois estados diminuíram o número de homicídios. Se a lei fosse a responsável isso aconteceria pelo menos na maioria dos estados. Vejamos um exemplo disso:

Na edição de 2010 dos Indicadores de Desenvolvimento Sustentável no Brasil, feito pelo IBGE, a Região Nordeste apresenta a maior taxa média de homicídios (2007): 29,6 homicídios por 100 mil habitantes. É também no Nordeste que se encontra o estado mais violento do Brasil. Alagoas apresenta a assustadora taxa de 59,5 homicídios por 100 mil habitantes.

O que causou espanto para alguns especialistas em segurança pública é que o Nordeste apresenta o que parece, à primeira vista, um enorme paradoxo, pois de acordo com dados da Polícia Federal a região possui a menor taxa de armas legais do Brasil. A taxa nordestina é de apenas 1,4 armas legalizadas para cada 100 mil habitantes.

O maior número de armas legais encontra-se na Região Sul, com a taxa de 26,55 armas legais para cada grupo de 100 mil habitantes, e é também nesta região que estão as menores taxas de homicídios de todo o Brasil, hoje em 21,4 homicídios para cada 100 mil habitantes. Também fica na Região Sul o estado menos violento, Santa Catarina, com a taxa de apenas 10,4 homicídios para 100 mil habitantes.

Ou seja, não são e nunca serão as armas legais responsáveis pela violência.”

Em paises que possuem um controle rigoroso de armas como o Brasil a criminalidade abaixou após a implementação de leis que regulam a compra legal de armas de fogo e munição?

“Em nenhum país a criminalidade caiu. Em detrimento da insistência em sua realização, a verdade é que campanhas de desarmamento da população ordeira, seja com a entrega voluntária, ou com a simples proibição do acesso às armas, não surtiram qualquer efeito positivo onde foram aplicadas. Além do Brasil, o fenômeno se repete em países como Inglaterra, Austrália, Canadá e Portugal, onde, ao contrário do proposto, após políticas de desarmamento se verificou vertiginoso crescimento em praticamente todos os crimes, em especial os violentos.

Internacionalmente, amplos estudos feitos pelo Frasier Institute do Canadá provam o fracasso de tais iniciativas, inclusive a tentativa de se centralizar o cadastro de todas as armas legais e seus proprietários, como vem sendo feito pelo SINARM.”

E  em paises que não possuem um controle tão rigoroso de armas de fogo, o índice de criminalidade, de acordo com o que o governo e a mídia dizem, são assustadoramente maiores que o do Brasil, isso é verdade?

“Temos muitos exemplos disso, entre eles os EUA onde existem 270 milhões de armas nas mãos da população e esse ano a taxa de homicídios chegou no seu patamar mais baixo dos últimos 40 anos, menos inclusive que em vários países da Europa.”

Ha alguma relação entre governos facistas e o desarmamento da população de bem?

“Absolutamente todo governo autoritário desarmou a população. A Alemanha nazista desarmou os judeus, Cuba desarmou sua população, URSS fez o mesmo pelas mãos de Lenin. Nenhum ditador confia em sua população armada.”

Adendo – o Decálogo de Lenin

O “Decálogo de Lênin”, são os “10 mandamentos” da Ideologia Socialista, escrita em 1913 e atribuída ao lider revolucionário russo Vladimir Lênin, pai do comunismo.

Em 1913, Lênin escreveu o “Decálogo” que apresentava ações táticas para a tomada do Poder.

a) Qualquer semelhança com os dias de hoje, não é mera coincidência.

b) Tendo a História se encarregado de pôr fim à questão ideológica, a meditação dos ideais, então preconizada, poderá revelar assombrosas semelhanças nos dias de hoje, senão vejamos:

1.. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;

2.. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;

3.. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;

4.. Destrua a confiança do povo em seus líderes;

5.. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo;

6.. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação;

7.. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;

8.. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;

9.. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista;

10.. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa…

E para quem acha que o Decálogo é uma invenção dos EUA na Guerra Fria, ou simplesmente nunca existiu

É um documento notório escrito por lênin em Em 1913, alguns falam que foi entre 1901 e 1902, mas a data exata não é importante.

Vladímir Ilich Lenin escreveu uma obra que se converteu em uma espécie de “Manual do Revolucionário”, publicada no idioma espanhol com o nome de
“¿Qué hacer?” (Editorial Progreso, Moscou 1981).

Download da Versão em Inglês

LENIN, Vladimir Ilitch. El Imperialismo, Fase Superior de Capitalismo.
Moscou. Editorial Progreso, 1981. (Existem várias edições em português).
Link Aqui

Para sermos mais atuais, o tal falado “estatuto do desarmamento”, nada mais
é que orientação do Decálogo de Lênin

Link 1

Link 2

Os títulos mais comum que ele teve no Brasil foram:

LENIN, Wladimir I. (1979). O imperialismo: fase superior do capitalismo.
in Obras Escolhidas, Tomo I. São Paulo: Alfa-Omega.
Essa editora ainda existe em http://www.alfaomega.com.br

Depois do triste ocorrido na escola Municipal Tasso da Silveira em Realengo no Rio de Janeiro, em que um homem adentrou na escola com 2 revólveres um no calibre .32 e outro .38 usando equipamentos de atiradores desportivos tais quais Jet Loaders (ou speed loaders), foram ditas dentre tantas, duas coisas:

1º “Que se a pessoa de quem o revólver de calibre .32 pertenceu primeiramente, a quase ou mais de 20 anos atrás, a um cidadão de bem e que se o mesmo não tivesse adiquirido esta arma a história poderia ser diferente pois ele não teria essa arma para fazer o massacre.”

2º  ” Pela velocidade que o assassino recarregou o revólver  e pelo número de vitimas que ele fez, ele poderia ter algum tipo de treinamento com profissionais em algum clube tiro. “

Isso tem algum fundamento?

“Se não fosse essa arma seria outra. Se não fosse uma arma de fogo ele poderia ter feito o mesmo com um facão, algo muito comum na China e no Japão. Em um dos piores ataques na China um louco matou 22 crianças usando uma faca. Foi um crime premeditado, e sendo premeditado ele teria tempo de pensar em qualquer meio para fazê-lo. De qualquer forma, se essa arma foi roubada 20 anos atrás mostra que em 20 anos a polícia não foi capaz de prender o bandido e recuperar a arma.”

“Não, já está provado que ele não fez curso nenhum. Treinou em casa, sozinho e aprendeu a recarregar rápido.”

“Exatamente. Hoje é cada vez mais comum fuzis nas mãos dos criminosos. Se o Estado não impede e nunca vai impedir que essas armas cheguem aos criminosos não tem moral para impedir que o cidadão se proteja.”

A polícia, a mídia e os governantes sempre nos dizem que em caso de assalto para não reagirmos, nos dias de hoje vemos que em muitas ocasiões mesmo que a pessoa não demonstre nenhum sinal de reação o bandido mata a pessoa, ou seja: O “não reaja” de nada vale, o senhor acha que o “não reaja” imposto pela mídia e Estado é algo mais infundado do que apenas um “não reaja” a um simples assalto?

“Esse papo de “não reaja” fez um estrago enorme e tornou a bandidagem mais violenta no sentido que hoje o assaltante se sentem no direito de matar sua vítima se ele reagir.”

Vimos que no último dia de governo do então ex-Presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva, o mesmo assinou a portaria 4.226 que regulariza o uso de armas de fogo pela polícia, ou seja, os policiais ao fazerem uma abordagem não mais poderão faze-la com suas armas em punho, o que o senhor acha disso?

“Total absurdo. Em nosso site temos uma análise sobre isso: ”
Polícia Algemada: Principais pontos da nova portaria limita o uso da força por policiais

Vimos também que no dia 05/05/2011, foi sancionada pela então Presidenta da República Dilma Roussef a lei 12.403/2011,  diz que não mais existirão prisões em flagrante e nem a prisão preventiva salvo o caso de crimes hediondos, o que o senhor acha desta nova lei sancionada, trará algum bem para a sociedade?

“Como sempre a lei só favorece o criminoso e trará mais insegurança para o cidadão. Temos dois artigos sobre isso:”

Milhares de “Pimenta Neves”!

O DE À IMPUNIDADE – ONG desarmamentista comemora lei que diminui chance de punição para criminosos

Professor, por favor fale-nos  um pouco a respeito do MVB.

O Movimento Viva Brasil é uma associação civil sem fins lucrativos, atuando de modo diversificado e que congrega entre os seus principais objetivos o apoio e o desenvolvimento direto de ações em defesa:

- dos direitos e garantias fundamentais do cidadão;

- da livre manifestação do pensamento;

- da livre expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação;

- do desenvolvimento humano pela prática desportiva;

- da preservação do patrimônio histórico.

O Movimento Viva Brasil e as armas de fogo.

O posicionamento ideológico da nossa entidade se assenta na premissa de que a população brasileira deve ter sempre preservada a liberdade individual de opção pela posse legal e responsável de armas de fogo, compreendidas como elemento necessário ao exercício eficaz do direito à legítima defesa, corolário do direito à vida e do princípio fundamental da dignidade da pessoa humana, assegurados constitucionalmente. Não defendemos de que a população deva se armar indistintamente, mas tomamos por inaceitável que lhe seja retirado o direito de escolha em o fazer ou não.

Tiro Desportivo e Colecionismo de armas.

Assentados nas disposições da Constituição da República que impõem ao Estado fomentar as práticas desportivas como direito de cada um, atuamos na defesa das modalidades em que se empregam armas de fogo, contribuindo para sua desmistificação e difundindo o esporte como forma de desenvolvimento humano e social, em ambientes saudáveis, de integração e, sobretudo, de absoluta segurança, permitindo-se, inclusive, que através da popularização desportiva se passe a compreender amplamente o funcionamento de tais equipamentos e, com isso, elimine-se seu uso civil inapropriado.

Do mesmo modo, compreendendo as armas de fogo como valioso elemento de registro da História, defendemos o direito do cidadão em mantê-las legalmente sob coleção, preservando-se o patrimônio histórico nacional e internacional, além de viabilizar o entendimento da evolução tecnológica do material bélico utilizado nos inevitáveis conflitos armados ao longo da evolução da humanidade.

Campanhas de desarmamento

O Movimento Viva Brasil não apoia nenhum tipo de campanha que tenha por objetivo o desarmamento da população civil, tendo em vista o entendimento de que tais campanhas em nada contribuem para a redução da criminalidade, não trazendo, pois, mais segurança para a população. Tais ações, como se tem demonstrado, são fulcradas em questões subjetivas, números manipulados e visam somente o convencimento do cidadão honesto em abrir mão de um direito individual hoje garantido por lei e referendado pelo povo brasileiro na consulta popular realizada em 2005.

Movimento Viva Brasil e o respeito à regionalidade

Sendo o Brasil um país de dimensões continentais, tem-se por frequente a inadequação de uma mesma norma ou política pública a todas as suas regiões, cujas necessidades próprias e peculiaridades culturais não se conseguem respeitar sem uma interação local. Por esse motivo, mantemos Coordenações Regionais em diversos estados, possibilitando-nos atuar de acordo com as efetivas características e necessidades de suas populações.

Lei 10.826/03 – O Estatuto do Desarmamento

O Movimento Viva Brasil firma-se como crítico severo da atual lei de controle e fiscalização de armas de fogo no país, entendendo ser imperiosa sua ampla reformulação, haja vista que elaborada sob a perspectiva da proibição do comércio de tais produtos em território brasileiro, o que, como se sabe, foi maciçamente rejeitado pela população do país no Referendo de 2005. Trata-se, assim, de uma lei que destoa da vontade popular, o que, inclusive, claramente se identifica por sua própria nomenclatura comum, que se dissocia da regulamentação do controle e fiscalização, para tratar da eliminação das armas – “desarmamento” -, sendo adotada até mesmo pelo próprio Governo.

Além de contrariar a soberania popular, entendemos o chamado Estatuto do Desarmamento como uma norma agressora e impeditiva do exercício da opção individual por possuir legalmente uma arma de fogo. Uma lei elitista e discriminatória, uma vez que impõe custos e trâmites burocráticos capazes de tornar a compra de uma arma de fogo praticamente impossível, sobretudo para a parcela da população mais desfavorecida economicamente.

Natureza Jurídica

Destoando do que se tornou a compreensão popular de tais entidades, o Movimento Viva Brasil também é uma Organização Não Governamental – ONG. Porém, ao contrário da maioria destas,  não nos é destinado absolutamente nenhum repasse de dinheiro público, concedidas quaisquer isenções fiscais de empresas, e muito menos de entidades ou governos estrangeiros, o que, entendemos, nos permite manter total isenção em nossas ações e posicionamentos críticos.

O Movimento Viva Brasil se mantém graças à colaboração e seus filiados, parceiros e apoiadores que compartilham dos nossos ideais e realmente acreditam em nosso árduo trabalho em sua defesa. Por isso, se seus posicionamentos ideológicos se alinham aos nossos, junte-se a nós. Seu apoio nos é de extrema importância.

Mantenha-se informado! Acesse o Movimento Viva Brasil.

Nota 1: Presidente, MUITO OBRIGADO pela entrevista!
Ricardo Andrade (@ricardoma no Twitter!),  Danibrowser e Eduardo (Arrow_Strider) do www.Issoebizarro.com e todos on integrantes da equipe do site agradecemos de coração essa entrevista que o senhor nos proporcionou, saiba que estamos todos juntos na luta pelo DIREITO que o cidadão de bem tem de se defender. Um grande abraço!

Nota 2: Seguro morreu de velho… Eu tenho meu kit, legalizado.  Não darei a mim mesmo e a minha família uma chance para o azar.

Nota 3: Excelentíssima Semana Aos Senhores.

fonte: Isso é Bizarro

Mais um esforço para desarmar a população...

Iniciou em Maio de 2011 a nova campanha do desarmamento no Brasil.

Uma simples pergunta: É certo desarmar a população? Enquanto os bandidos estão armados até os dentes, sendo que, a maioria destas armas não são roubadas, são contrabandeadas! E aí? Você discorda também? Então divulgue sua opinião e este blog! Obrigado!

 Alerta da NASA por Charles F. Bolden

Conseguimos na íntegra o pronunciamento oficial de Charles F. Bolden (Administrador da NASA) falando sobre a “Preparação familiar” dos funcionários da NASA para acontecimentos sem precedentes. Lembrando que o treinamento foi feito pela FEMA (Agência Federal de Gestão de Emergências nos EUA). Confiram e divulguem:

Agradecimento: Tv Alvorada Espírita

FEMA aconselha os americanos: Resolva estar pronto em 2011!

Um artigo da FEMA (Agência Federal de Gestão de Emergências nos EUA) faz referencia a eventos naturais ou de qualquer outra natureza, mas especificamente em 2011 e que seria desejável que estejamos prontos. Sabemos da propensão dos EUA em manter as pessoas sobre influência do medo, mas desta vez saíram do padrão de perigo “terrorista ” habitual para estendê-lo para algo mais geral…

Artigo original (15/12/2010):
FEMA Encourages Midwesterners to Resolve To Be Ready In 2011

Kansas City, Missouri – Com a temporada de férias em cima de nós e 2011 se aproximando, a Federal Emergency Management Agency (FEMA) está incentivando todos os americanos para fazer uma preparação para emergências de suas resoluções de Ano Novo para o próximo ano.

Durante todo o resto de dezembro, a FEMA VII Região promoverá Resolver para estar pronto em 2011, um esforço nacional para exortar os indivíduos, famílias, empresas e comunidades para se concentrar em ser preparado e ciente de todos os perigos que existem nas suas comunidades.

“As emergências podem acontecer a qualquer hora, em qualquer lugar”, disse Beth Freeman, Administrador da FEMA Região VII em Kansas City, Missouri. “Elas podem variar de desastres naturais como inundações de eventos tais como falhas de energia. A chave para o sucesso de resposta de emergência, independentemente da natureza do evento, é a preparação pessoal. Durante esta temporada de férias, fazer uma resolução a ser elaborada por meio de alguns passos simples: pegue um kit de emergência, fazer um plano de emergência e de ser informado dos riscos na sua área “.

E etc…

Fonte: Prova Final

"Aquele que não conhece a verdade é simplesmente um ignorante, mas aquele que a conhece e diz que é mentira, este é um criminoso."

Provavelmente você ficaria muito alarmado se lhe dissessem que, sem o seu conhecimento, administram regularmente medicamentos com uma substancia mais venenosa que o chumbo, que pode causar fragilidade óssea e câncer, entre uma serie de outras doenças e, que é o componente principal das drogas que alteram o cérebro. Isso é o que alguns médicos qualificados e conselheiros de saúde dizem que ocorre a milhões de pessoas no mundo inteiro. Que substância agressiva é essa? O flúor na água potável.
A maioria de nos conhece o flúor como preventivo das cáries. Por isso foi acrescentado à maioria dentifrícios, supostamente para reduzir as visitas ao dentista das crianças. Contudo, na historia do uso do flúor há um aspecto muito ameaçador.

Foi provado que o flúor pode endurecer a superfície dos dentes, porém, também trata-se de um elemento altamente tóxico relacionado com um grande número de doenças físicas e mentais. Estudos publicados recentemente demonstram que a metade do flúor (ácido hexafluorsilícico) que se acrescenta na água potável do Reino Unido pode produzir danos genéticos.

Desde a Segunda Guerra Mundial não se realizou nenhuma pesquisa sobre os efeitos potencialmente letais do flúor. Contudo vários cientistas, entre eles o Dr. Hans Moolenburg, um dos principais ativistas da campanha anti-flúor dos Países Baixos, estão convencidos de que em muitos países da Europa Ocidental se está reforçando um perigoso e sinistro esquema de medicação massificada que foi usado na Alemanha nazista.

Nos piores dias da Segunda Guerra Mundial, centenas de inocentes foram exterminados nos campos de concentração alemães. A morte por doenças, inanição e extrema brutalidade era algo cotidiano e isso era complementado com o emprego de drogas e produtos químicos. Os cientistas nazistas, desejando manter um clima de temor tinham encontrado um método simples de controlar o comportamento dos prisioneiros dos campos.

Jovens sobreviventes do campo de concentração de Auschwitz, esperando pela libertação. Os nazistas "ministraram" flúor na água dos campos de extermínio, que agiu como sedativo, apaziguando os prisioneiros. Apesar desse precedente, o uso da água fluorada ainda é promovido em diversos países. O flúor também é empregado como componente ativo de poderosos tranqüilizantes.

Descobriu-se que repetidas doses em quantidades muito pequenas de flúor afetam o cérebro, envenenando e narcotizando lentamente as pessoas e tornando-as submissas. Ansiosos em explorar o efeito do flúor, os comandantes dos campos alemães o acrescentaram ao abastecimento d'água.

Os efeitos da água fluorada impressionaram fortemente os serviços de inteligência. Consideraram que a água fluorada era o meio ideal para controlar as populações depois de seus países terem sido invadidos. Antecipando-se à vitória, a fábrica alemã de produtos químicos I. G. Farben, instalada em Frankfurt, foi a encarregada da produção massificada de flúor destinado aos campos de extermínio e a outros futuros usos possíveis.

No final da Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos encarregaram Charles Eliot Perkins, um pesquisador especializado em química, patologia e fisiologia, de estudar a técnica de controle da mente de I. G. Farben. Em sua pesquisa na Alemanha, Perkins obteve várias conclusões assustadoras. Informou que "quando os nazistas, sob as ordens de Hitler, decidiram atacar a Polônia, ao estados maiores alemão e russo intercambiaram idéias, planos, cientistas e militares. Os russos adotaram o esquema de controle de massa através da medicação, porque adaptava-se perfeitamente aos seus planos de domínio do mundo..."

Perkins não envolveu a inteligência aliada nessa pesquisa sobre o controle mundial de mente dos russos, porem, uma investigação mais detalhada da I. G. Farben e suas relações industriais, revela algumas conexões suspeitas.

A I. G. Farben expandiu-se durante os anos vinte e estabeleceu laços através de Wall Street com a companhia de automóveis de Henry Ford, com a General Motors de J. P. Morgan e com a Standard Oil, propriedade da família Rockfeller.

Nos anos trinta, milhões de dólares foram investidos nesses acordos e a relação continuou durante a Segunda Guerra Mundial. É interessante observar que nenhuma das fábricas e edifícios da I. G. Farben foram bombardeados, sabotados ou danificados pelos aliados durante a guerra. O pesquisador Ian E. Stephens disse que os comandantes das missões de bombardeio tinham instruções, procedentes provavelmente dos altos escalões do governo dos Estados Unidos, para evitarem esses edifícios. Porém, por qual motivo?

Desde a depressão dos anos vinte, as organizações como a fundação Rockefeller e a família Ford tinham incentivado publicamente as políticas de controle de população a longo prazo. Também sabe-se que certo numero de pessoas influentes do comércio e da industria tinham investido grandes somas de dinheiro nos projetos da I. G. Farben antes e durante a guerra. Entre elas a família Mellon.
Essa família fundou a Mellon Institute em 1913 como uma organização independente para patrocinar avanços na ciência e na industria. O instituto também participou da "descoberta" do flúor como "um maravilhoso preventivo das cáries dentárias".

A família Mellon também fundou a Aluminium Company of America (ALCOOA). O flúor é um subproduto altamente tóxico da fabricação do alumínio e a ALCOOA foi processada com freqüência por envenenar gado, colheitas e correntes de água. As medidas de segurança eram caras. Por tanto, o que se podia fazer para eliminar esses custos e, talvez, até tornar os materiais residuais rentáveis?
Segundo o Pesquisador de Flúor Ian E. Stephen, a primeira ministra Thatcher triplicou o orçamento para o tratamento da água com flúor da Irlanda do Norte em meados dos anos oitenta. Stephen suspeita que isso não foi motivado por uma preocupação com a saúde dentária e sim, por uma tentativa de pacificar a região.
A ALCOOA e outras indústrias produtoras de flúor financiaram a pesquisa que parecia indicar que pequenas quantidades desse elemento não eram perigosas para os seres humanos. Inclusive a pesquisa sugeria que o flúor protegia contra as cáries dentárias. Os incentivadores concentraram-se no que eles viam como vantagens para a saúde, ignorando por completo os desconhecidos e adversos efeitos cumulativos dessa substância tão tóxica.

Os cientistas que trabalham para a American Dental Association ( ADA) sob o patrocínio da ALCOOA continuaram promovendo o flúor, apesar do uso que os fizeram dele. Ainda que dezenas de cientistas e organizações de pressão questionassem as manifestações do grupo partidário do flúor, a opinião pública aceitou rapidamente as supostas qualidades do novo protetor dental.
Diante da inquietação de muitos cientistas que questionaram os seus benefícios para a saúde, a ADA lançou uma campanha promovendo o uso do flúor. A aprovação do United Stades Public Health Service ( USPHS ) reforçou a confiança na nova "droga maravilhosa" e, em meados dos anos quarenta, várias cidades dos Estados Unidos começaram a adicionar o flúor em seus abastecimentos de água. Os propagandistas obtiveram "aprovações" de instituições que recebiam protestos aos quais não davam resposta e foi dado sinal verde para uma campanha a favor do uso do flúor em escala nacional.

Desde o final dos anos cinqüenta, o USPHS canalizou milhos de dólares dos contribuintes dos EUA para promovem o uso do flúor em outros países e muitas nações aderiram ao projeto. Porém, a maioria dos países europeus deixaram-no de lado e outros que tentaram implantá-lo, logo o abandonaram devido aos seus efeitos adversos contra a saúde e à sua ineficácia geral.

A crença comum é a de que o tratamento com flúor é efetivo por toda a vida, porém, pesquisas demonstram que a sua proteção desaparece antes da pessoa completar 20 anos. De fato, muitos especialistas afirmam que não existem provas de que o flúor seja benéfico para o dentes.

Causando grande perturbação no US National Institute of Dental Research (NIDR), as análises independentes de um relatório do próprio NIDR de 1988 sobre o dados odontológicos de 39.107 crianças dos Estados Unidos, demonstraram que praticamente não havia nenhuma diferença no número de cáries entre as crianças que viviam em regiões onde esse tratamento não era aplicado.
A pesquisa sobre os outros usos do flúor é reveladora. Os tranqüilizantes, que vão desde os sedativos suaves prescritos para a depressão, até os poderosos medicamentos que alteram a mente, transformaram-se em uma indústria multimilionária.
Mais de 60 tranqüilizantes do mercado contêm flúor, aumentando profundamente a potência dos outros componentes desses medicamentos. O acréscimo de flúor no tranqüilizante Diazepam (Valium) produz um tranqüilizante mais forte, o Rohypnol. Ambos são fabricados pela Roche Products, uma filial da I.G.Farben, juntos com outros medicamentos semelhantes. O potente tranqüilizante fluorado Stelazine é empregado profusamente em asilos e instituições para doentes mentais em todo o mundo.

À medida que revela-se mais informação sobre o acréscimo de flúor na água a ansiedade do público aumenta. Seus defensores dedicam centenas de estudos que provam a efetividade do flúor na prevenção contra as cáries dentárias, porem, a união de cientistas profissionais da US Environmental Protection Agency indicam a existência de encobrimentos deliberados dos graves riscos para as populações assim como a difamação e até a demissão dos cientista que se atrevem a falar da verdade.

Para a maioria dos dentistas, o uso do flúor é um "medicamento maravilhoso" que oferece resistência a má higiene bucal e aos problemas de dieta. Para outros, trata-se de um método desleal e cínico para modificar nosso comportamento e de um meio que permite a industria rentabilizar um perigoso produto residual. Muitos encaram o uso do flúor nos abastecimentos de água como um medicamento massificado forçado. A negação dos riscos para a saúde por parte dos organismos oficiais fazem com que alguns pensem que o uso do flúor serve como uma forma de controle social. Apontam a história do uso do flúor e seus vínculos documentados como sendo, talvez, um dos mais perversos regimes desse século.

TESTEMUNHA

Dennis Edmonson usou o medicamento "Exspansyl spansule" entre 1970 e 1976, para combater a asma provocada por sua exposição a produtos químicos clorados quando trabalhou no King's Royal Rifles, durante a segunda guerra mundial. O Exspansyl contem stelazine, um componente fluorado com grandes efeitos tranqüilizantes. Perguntaram-lhe como sua vida foi afetada com o uso desse produto:
"Terrivelmente. O flúor em minha medicação aumentou sua potência em 25 vezes e, diariamente, tomei equivalente a 100 miligramas de flúor durante seis anos. Posteriormente foi diagnosticado que eu sofria de hipondilose, osteoporose, cifose, escoliose, espondilosem astefilose, coração grande, candidiase, glaucoma, em um dos olhos e próstata calcificada. Também fiquei impotente sexualmente desde que comecei a tomar a medicação em 1970 e tive que abandonar meu trabalho como jardineiro em 1980 devido às dores na coluna e nas articulações."
Quais foram as medidas oficias que o senhor tomou para esse problema ao conhecimento do publico?
"Estive em luta com a junta de pensões da guerra desde 1977, alegando que minha situação era resultado do medicamento que me havia sido prescrito. Até agora concederam-me um acréscimo de 10% na minha pensão por minha invalidez provocada pela candidiase e pelo glaucoma. Também estou exigindo uma indenização da companhia farmacêutica. Porem, além da minha penosa situação, perdi aproximadamente 7,5cm de altura. Como poderei remediar isso?

DESAFIANDO O PARLAMENTO

Peter Robinson

Apesar da generalizada oposição. Em 1973, estabeleceram-se na Irlanda do Norte dois programas de uso do flúor, porem, não foi guardado nenhum relatório de suas avaliações. O ministério de saúde admitiu que "não havia sido realizadas nenhuma pesquisa definitiva para avaliar os benefícios de cada um dos programas de uso do flúor aplicadas na Irlanda do Norte".
Com a ajuda da National Pure Water Association. Pediram ao deputado Peter Robinson que questionasse o Parlamento sobre o acréscimo de flúor na água da Irlanda do Norte. O deputado fez as seguintes perguntas: A câmara sabe que não há nenhuma pesquisa que prove a efetividade e a inoculidade do uso do flúor na água? A câmara sabe que existe um relatório que prova a periculosidade e a ineficácia da água fluorada? Até agora não se recebeu nenhuma resposta.

RECONHECIMENTO OFICIAL

Em novembro de 1996, Kevin Isaacs, de dez anos, obteve um indenização de 1.000 libras do fabricante de dentifrícios Colgate-Palmolive.
Foi diagnosticado fluorose dental em Kevin, um sinal evidente de uma superexposição ao flúor. Os dentes fluoríticos ficaram "furados" e manchados e podem cariar-se além de ficarem quebradiços. Durante os últimos cinco anos, mais de trezentas famílias processaram os fabricantes de produtos fluorados.
Apesar das angustiantes provas, a British Medical Association (BMA) mostra-se inflexível em relação a idéia de que a adição de flúor na água e nos produtos dentários não é nociva. A BMA também pressiona o governo para que convença mais companhias de água do Reino Unido a acrescentar o flúor em seus abastecimentos. Essa política contrasta com a polêmica entre os médicos, que continuam divididos sobre os benefícios do uso do flúor na água potável.

REALIDADES DO FLÚOR

· O flúor é mais tóxico que o chumbo, cuja quantidade na água potável não deve superar 0,5 partes por milhão (ppm). O nível do flúor na água potável costuma ser da ordem de 1,5 ppm.
· Em um relatório da Universidade da Flórida é dito: "Uma solução de 0,45 ppm de fluoreto de sódio é suficiente para fazer com que as reações sensoriais e mentais fiquem mais lentas".
· Na Sicília foi achada uma relação entre as regiões de alta concentração de flúor na água com a ocorrência graves doenças dentárias.
· No Reino Unido, aproximadamente 5,5 milhões de pessoas bebem água fluorada artificialmente.
· A US Food and Drug Admistration considera que o flúor é um medicamento não aprovado, para o qual não existem provas de inocuidade e de efetividade. Não o consideram como um nutriente essencial nas dietas.

Conheça o terrível Plano Nacional dos Direitos Humanos (PNDH)

Entenda os planos promovidos pelo chamado “Direitos Humanos” aqui no Brasil. A Nova Ordem Mundial sendo implantada de uma forma muito inteligente, mas lendo os documentos podemos provar que as idéias são contrárias do que pensavamos sobre nossos direitos. Confiram este incrível documentário falando das novas leis, desarmamento, controle total da mídia e muito mais:

Foto de Osama Bin Laden morto é falsa. Veja como foi feita a montagem

A foto de Osama Bin Laden que vem causando polêmica na internet é falsa como muitos já haviam notado. O jornal Guardian publicou esta imagem que mostras as fotos que serviram de base para a manipulação. O mais vergonhoso é que a imagem do homem ensaguentado já circula na internet há mais de 2 anos.

Conheça o “Grande Plano” dos Illuminatis

Vídeo que resume por completo o “plano maior” que está em andamento…

Reescrevendo a história

Este compilado da Série “Prepare-se” resume um pouco do que está por vir. Nele você entenderá um pouco da Eugenia, dos projetos da FEMA e de como os líderes mundiais estão novamente reescrevendo a história da humanidade…

Eugenia

Eugenia é um termo cunhado em 1883 por Francis Galton (1822-1911), significando “bem nascido”. Galton definiu eugenia como o estudo dos agentes sob o controle social que podem melhorar ou empobrecer as qualidades raciais das futuras gerações seja física ou mentalmente. Em outras palavras, melhoramento genético. O tema é bastante controverso, particularmente após o surgimento da eugenia nazista, que veio a ser parte fundamental da ideologia de pureza racial, a qual culminou no Holocausto. Mesmo com a cada vez maior utilização de técnicas de melhoramento genético usadas atualmente em plantas e animais, ainda existem questionamentos éticos quanto a seu uso com seres humanos, chegando até o ponto de alguns cientistas declararem que é de fato impossível mudar a natureza humana.

Desde seu surgimento até os dias atuais, diversos filósofos e sociólogos declaram que existem diversos problemas éticos sérios na eugenia, como a discriminação de pessoas por categorias, pois ela acaba por rotular as pessoas como aptas ou não-aptas para a reprodução. Do ponto de vista do debate científico, a eugenia foi derrotada pelo argumento da genética mendeliana.

Mas, será que ela foi mesmo derrotada?

Fonte - verdade mundial