Last News.
By Michael Moore: VICTORY!
Congressional SOPA supporters buckle under the onslaught of a free internet
DO SOMETHING:
Don't Stop Now, Pour It On
Big content won't keep up that easily: keep calling, faxing and emailing
your Senators and Representatives and tell them not to "improve"
SOPA and PIPA but to kill them entirely
'The Sopa blackout protest makes history'
"Wednesday 18 January marked the largest online protest in the history of the
internet. ... The internet roared, and the politicians listened. ... Information
is the currency of democracy, and people will not sit still as moneyed
interests try to deny them access." – Amy Goodman
By Michael Moore: VICTORY!
Congressional SOPA supporters buckle under the onslaught of a free internet
DO SOMETHING:
Don't Stop Now, Pour It On
Big content won't keep up that easily: keep calling, faxing and emailing
your Senators and Representatives and tell them not to "improve"
SOPA and PIPA but to kill them entirely
'The Sopa blackout protest makes history'
"Wednesday 18 January marked the largest online protest in the history of the
internet. ... The internet roared, and the politicians listened. ... Information
is the currency of democracy, and people will not sit still as moneyed
interests try to deny them access." – Amy Goodman
Certos setores dos EUA querem acabar com a liberdade da Internet. Se isso acontecer, Youtube, Wikipedia e blogs como este sairão do ar em pouco tempo...
"O
fundador da Wikipédia, Jimmy Wales, decidiu se juntar a outros sites e
participar de um protesto contra dois controversos projetos de lei
antipirataria dos Estados Unidos, fechando a enciclopédia online na
quarta-feira. Em seu perfil no Twitter, Wales afirmou que o site na
língua inglesa ficará fora do ar por 24 horas em protesto ao Sopa (Stop
Online Piracity Act), projeto em discussão na Câmara americana, e ao
Pipa (Protect Ip Act), projeto semelhante que corre no Senado.
Nas
postagens em seu perfil na rede de microblogs, Wales afirmou que o
"apagão" é uma "decisão da comunidade da Wikipédia", e que pretende
juntar-se a outros sites que terão iniciativas semelhantes, como o
Reddit, que anunciou na semana passada que irá tirar do ar suas
operações de compartilhamento em protesto aos projetos. Durante o tempo
de inatividade, o Reddit irá mostrar uma transmissão ao vivo da
audiência que discutirá o Sopa e exibirá uma simples declaração sobre
sua posição contrária aos projetos de lei.
"O
Pipa continua vivo, e não estamos recebendo confirmações firmes de que o
Sopa será arquivado. Acho que isso é uma tática. A todo vapor!", tuitou
Wales, duvidando dos rumores que indicam que os congressistas estejam
tirando o Sopa da pauta da Câmara americana. Segundo Wales, nas 24 horas
que a Wikipédia ficará fora do ar, os internautas que entrarem no site
verão um comunicado da Fundação sobre os dois projetos. Ele explicou que
apenas a versão de língua inglesa sairá do ar, "embora outros países
possam incluir banners explicando a situação".
Em
dezembro, o fundador da Wikipédia já havia sugerido uma ação similar,
uma página em branco no lugar da sua enciclopédia para protestar contra o
Sopa. Walles havia afirmado à época que estaria disposto a tirar o site
do ar se a maioria da comunidade concordasse. Durante o apagão, a
Wikipédia exibirá uma carta da comunidade e uma "chamada para ação",
incentivando que os usuários escrevam e liguem para o Congresso em
protesto ao projeto. "Meu objetivo é derreter os quadros de
distribuição", escreveu.
Projetos e polêmica
Os projetos de lei preveem o bloqueio de sites que compartilham conteúdo que fere direitos autorais. O Sopa prevê mais poder ao governo na retirada do ar de sites que reproduzam conteúdo não autorizado pelos autores. Já o Pipa daria autoridade ao procurador-geral dos EUA para bloquear domínios de internet. Os dois projetos em andamento no Congresso americano sofrem forte oposição de empresas de tecnologia, como Google, Facebook, Twitter, eBay e Fundação Mozilla, e são apoiados por estúdios de Hollywood e detentores de direitos autorais, que afirmam que a lei é necessária para combater sites estrangeiros que vendem filmes piratas e mercadorias falsificadas.
Os projetos de lei preveem o bloqueio de sites que compartilham conteúdo que fere direitos autorais. O Sopa prevê mais poder ao governo na retirada do ar de sites que reproduzam conteúdo não autorizado pelos autores. Já o Pipa daria autoridade ao procurador-geral dos EUA para bloquear domínios de internet. Os dois projetos em andamento no Congresso americano sofrem forte oposição de empresas de tecnologia, como Google, Facebook, Twitter, eBay e Fundação Mozilla, e são apoiados por estúdios de Hollywood e detentores de direitos autorais, que afirmam que a lei é necessária para combater sites estrangeiros que vendem filmes piratas e mercadorias falsificadas.
O
magnata de mídia Rupert Murdoch é um dos apoiadores dos projetos, e
causou polêmica no Twitter no fim de semana. Primeiro, o dono da News
Corp atacou o presidente norte-americano, afirmando que Barack Obama
"entregou a sua parte aos 'mestres do pagamento' do Vale do Silício, que
ameaçam os criadores de software com pirataria". O comentário é uma
referência à posição da Casa Branca, que no fim de semana divulgou nota
afirmando não apoiar "quaisquer projetos que rompam os padrões abertos
da internet".
No
segundo tweet sobre o tema, também no sábado, afirmou que o Google é o
"líder em pirataria" no mundo, uma vez que "faz stream de filmes
gratuitamente e vende anúncios relacionados a eles". O post ainda dizia
que "não é à toa que o Google está despejando milhões em lobby", em
referência à campanha da empresa de Mountain View contra o Sopa. O
projeto de lei (do inglês Stop Online Piracy Act) prevê mais poder ao
governo dos EUA para retirar do ar sites que reproduzam conteúdo não
autorizado pelos detentores dos direitos autorais."
http://mashable.com/2012/01/17/sopa-dangerous-opinion/
