Experiências de pensamento são conceitos mentais ou hipóteses, enigmas, muitas vezes assemelhando-se entre si, que são usados por filósofos e cientistas como maneiras simples de iluminar o que geralmente são idéias muito densas. Na maioria das vezes, eles são usados em mais campos abstratos como filosofia e física teórica, onde os experimentos físicos não são possíveis. Eles servem como um pouco de comida saudável para o pensamento, mas dado o seu assunto complexo, não é incomum que até mesmo o pensamento de experimentar-se pode ser quase incompreensível. Com isto em mente, aqui estão dez dos mais famosos experimentos , juntamente com explicações sobre as idéias filosóficas e científicas.9. O Problema Trolley
Uma das mais famosas experiências de pensamento bem conhecida no campo da ética é o “Problema Trolley”, que é algo assim: um louco amarrou cinco pessoas inocentes em uma faixa de bonde. Um bonde fora de controle está indo em direção a eles, e está a alcança-los mais. Felizmente, você pode puxar uma alavanca e desviar o trilho para outra faixa. O único problema é que o louco também amarrou uma única pessoa nesse trilho. Considerando as circunstâncias, você deve puxar a alavanca?
O que significa
O problema trolley foi proposto pelo filósofo Philippa Foot, como forma de criticar as principais teorias em filosofia ética, no utilitarismo particular, o sistema que propõe que a decisão mais moral é sempre aquele que fornece “o maior bem para o maior número . “Do ponto de vista utilitarista, a escolha óbvia é puxar a alavanca, salvando cinco e só matando um. Mas os críticos dessa teoria afirmam que ao puxar a alavanca você se tornaria cúmplice no que é claramente imoral no ato, você está agora parcialmente responsável pela morte da pessoa solitária na outra pista. Outros, entretanto, argumentam que a sua simples presença na situação exige que você tome uma ação, e que para não fazer nada seria igualmente imoral. Em suma, não há nenhuma ação totalmente moral, e este é o ponto. Muitos filósofos têm usado o problema trolley como um exemplo das maneiras para situações do mundo real, muitas vezes forçam os indivíduos a comprometer os seus próprios códigos morais, e que há momentos em que não há nenhum curso totalmente moral de ação.
8. A vaca no Campo
Uma das principais experiências de pensamento na epistemologia (o campo da filosofia que lida com o conhecimento) é o que é conhecido como “A vaca no campo.” Trata-se de um fazendeiro que está preocupado com sua vaca que se afastou. Quando o leiteiro vem para a fazenda, ele diz o agricultor não se preocupa, porque ele viu que a vaca está em um campo próximo. Apesar de ter quase certeza de que o homem é correto, o agricultor tem um olhar para si mesmo, vê a forma familiar preto e branco de sua vaca, e está convencido de que ele sabe que a vaca está lá. Mais tarde, o leiteiro vai ao campo vizinho para checar. A vaca está realmente lá, mas está escondida em um bosque de árvores. Há também uma grande folha de papel preto e branco presa em uma árvore, e é óbvio que o agricultor o confundiu com sua vaca. A questão, então: apesar de a vaca estar no campo, o agricultor ser correta quando ele disse que sabia que estava lá?
O que significa
A vaca no campo foi usada pela primeira vez por Edmund Gettier como uma crítica da definição popular de conhecimento como “crença verdadeira justificada”, isto é, que algo se torna conhecido quando uma pessoa acredita, é factualmente verdadeiro, e eles têm uma verificável justificada para sua crença. No experimento, a crença da um agricultor, que a vaca estaria no campo vizinho, foi justificada pelo testemunho do pastor e sua própria verificação de um objeto preto e branco sentado no campo. Ela também passou a ser verdadeira, como o leiteiro posteriormente confirmou. Mas apesar de tudo isso, o agricultor não sabia verdadeiramente que a vaca estava lá, porque o seu raciocínio por acreditar que acabou por ser baseado em premissas falsas. Gettier utilizou neste experimento, juntamente com alguns outros exemplos, como prova de seu argumento de que a definição de conhecimento como crença verdadeira justificada precisava ser alterada.
7. A bomba-relógio
Se você prestou atenção ao discurso político ao longo dos anos, então sem dúvida você está familiarizado com a “bomba-relógio” experimento mental. Ele pede para você imaginar que uma bomba ou outra arma de destruição em massa está escondida em sua cidade, e o temporizador sobre ela em breve irá zerar. Você tem em sua custódia um homem com conhecimento de onde o dispositivo foi colocado. Você recorre à tortura, a fim de faze-lo liberar a informação?
O que significa
Como o problema do carrinho, o cenário de bomba-relógio o tempo é um problema ético que obriga a escolher entre dois atos moralmente questionável. É mais freqüentemente empregado como um argumento contra aqueles que dizem que o uso da tortura é indesculpável sob quaisquer circunstâncias. É também usado como um exemplo da maneira como as leis. Graças ao seu uso em programas de televisão de ficção, como 24 , juntamente com a sua posição constante em debates políticos , o cenário de bomba-relógio com o tempo se tornou uma das experiências de pensamento mais freqüentemente repetidas. Um exame ainda mais extremo sobre o problema foi apresentado em um artigo de notícias britânicas no início deste ano. Essa versão propõe que o terrorista em questão não irá responder a tortura, e pergunta se alguém estaria disposto a recorrer a torturar a esposa do homem e as crianças como um meio de extrair as informações dele.
6. Raio de Luz de Einstein
É um fato pouco conhecido que o famoso trabalho de Albert Einstein sobre a relatividade especial foi estimulado por uma experiência de pensamento que ele realizou quando tinha apenas 16 anos. Em seu livro Notas Autobiográficas, Einstein lembra de como ele uma vez sonhava em busca de um feixe de luz que viajava através do espaço. Ele argumentou que se ele fosse capaz de se mover ao lado dela na velocidade da luz, ele deveria ser capaz de observar a luz congelada no espaço como “um campo eletromagnético em repouso embora espacialmente oscilante.” Para Einstein, esta experiência de pensamento demonstra que, para seu imaginário observador “tudo teria que acontecer de acordo com as mesmas leis para um observador que, em relação à Terra, estava em repouso.”
O que significa
Na verdade, ninguém realmente sabe com certeza. Os cientistas têm debatido por muito tempo como esta experiência de pensamento simples ajudou Einstein a dar o salto enorme teórico necessário para se chegar a teoria da relatividade . Na época, as idéias no experimento contradiziam a crença de agora desmascaradas no “éter”, um campo invisível de luz através do qual se acreditava que viajavam. Passaram-se anos antes que ele pudesse provar que ele estava certo, mas esta experiência de pensamento foi de alguma forma o “germe”, como ele a chamava, para a teoria de Einstein da relatividade especial, uma das idéias que primeiro estabeleceu-o como uma figura de destaque na física teórica .
5. O Navio de Teseu
Uma das mais antigas de todas as experiências de pensamento é o paradoxo conhecido como o navio de Teseu, que se originou nos escritos de Plutarco. Ele descreve um navio que se manteve em condições de navegar por centenas de anos graças à constantes reparos e peças de reposição. Tão logo se tornou uma prancha velha e podre, seria substituído, e assim por diante até que cada parte de trabalho do navio não era mais original para ele. A questão é se este produto final ainda é o mesmo navio de Teseu, ou algo completamente novo e diferente. Se não é, em que ponto o fez deixar de ser o mesmo navio? O filósofo Hobbes Thomas, mais tarde, levou o problema ainda mais longe: se alguém estivesse a tomar todas as peças velhas removido do navio de Teseu e construir um novo navio a partir delas, então qual dos dois navios é o navio real de Teseu?
O que significa
Para os filósofos, a história do Navio de Teseu é usada como um meio de explorar a natureza da identidade, especificamente a questão de saber se os objetos são mais do que apenas a soma de suas partes. Um exemplo mais moderno seria uma banda que tinha evoluído ao longo dos anos a ponto de poucos ou nenhum membro original permanecer . Essa noção também é aplicável a tudo, desde empresas, que poderão manter o mesmo nome, apesar de fusões e mudanças na liderança, para o corpo humano, que é constantemente regenerado e se reconstrui. Na sua essência, a experiência obriga a questionar a idéia comum de que a identidade é o único contidos em objetos físicos e fenômenos
4. Experimento da Gravidade de Galileu
Um dos experimentos de pensamento mais antigos originou-se com o físico e astrônomo Galileo Para refutar a afirmação de Aristóteles de que a velocidade de um objeto em queda é ditada pela sua massa, Galileo desenvolveu um exemplo mental simples : Segundo a lógica aristotélica, se um objeto de luz e um objeto pesado fosse amarrado e caisse de uma torre, então o objeto mais pesado cairia mais rápido, e a corda entre os dois seria tensa. Isso permitiria que o objeto mais leve fosse arrastado e retardasse o mais do objeto pesadona caida. Mas Galileo discordou dizendo que o peso dos dois objetos juntos deve ser mais pesado do que o peso de um por si só, portanto, tornando o sistema como um todo cai mais rápido. Que esta é uma contradição ele provou que a hipótese de Aristóteles estava errada.
O que significa
Uma das histórias mais famosas sobre Galileo é que uma vez ele deixou cair duas bolas de metal fora da Torre Inclinada de Pisa para provar que objetos ficaria pesados ??não caem mais rápido do que os mais leves. Na realidade, esta história é provavelmente apenas uma lenda, em vez disso, foi esta experiência de pensamento elegante que ajudou a provar uma teoria muito importante sobre a gravidade: não importa a sua massa, todos os objetos caem com a mesma taxa de velocidade.
3. Macacos e Máquinas de escrever
Outro experimento de pensamento que recebeu muita fama no mundo científico foi o “teorema do macaco infinito.” Também conhecido como “macacos e máquinas de escrever” , o teorema afirma que se um número infinito de macacos fossem autorizados a bater aleatoriamente em teclas de um número infinito de máquinas de escrever por uma quantidade infinita de tempo, então em algum momento eles “quase certamente” produziriam as obras completas de Shakespeare. A ideia do pensamento dos macacos e máquinas de escrever foi popularizado no início do século 20 pelo matemático francês Émile Borel, mas sua idéia básica, que os agentes infinito e tempo infinito aleatoriamente produziriam qualquer coisa e tudo remonta a Aristóteles.
O que significa
Simplificando, os ” macacos e máquinas de escrever “teorema é uma das melhores maneiras de ilustrar a natureza do infinito. A mente humana tem dificuldade em imaginar um universo sem fim ou o tempo que nunca cessará, e os macacos infinitos ajudam a ilustrar a grande amplitude de possibilidades de criar estes conceitos. A idéia de que um macaco poderia escrever Hamlet por acidente parece absurdo, mas na verdade, é matematicamente demonstrável quando se considera as probabilidades. O teorema em si é impossível recriado no mundo real, mas isso não impediu que alguns tentassem : Em 2003, estudantes de ciência em um zoológico no Reino Unido “testaram” o teorema do macaco infinito quando eles colocaram um computador e um teclado na frente de um primata.Infelizmente, os macacos nunca chegaram a compor qualquer soneto. Segundo os pesquisadores, tudo o que eles conseguiram produzir foi cinco páginas compostas quase que inteiramente da letra “s.”
2. O gato de Schrodinger
Gato de Schrödinger é um paradoxo relacionadas com a mecânica quântica que foi proposta pela primeira vez pelo físico Erwin Schrödinger. Trata-se de um gato que é selado dentro de uma caixa por uma hora, juntamente com um elemento radioativo e um frasco de veneno mortal. Há uma chance de 50/50 que o elemento radioativo irá decair ao longo do tempo. Se isso acontecer, então um martelo conectado a um contador Geiger irá desencadear, quebrar o frasco, liberar o veneno, e matar o gato.Uma vez que existe uma chance igual de que este vai ou não vai acontecer, Schrödinger argumentou que antes da caixa ser aberta, o gato estaria simultaneamente vivo e morto.
O que significa
Em suma, o ponto do experimento é que porque não há ninguém por perto para testemunhar o que havia ocorrido, o gato existe em todos os seus estados possíveis (neste caso, vivo ou morto) simultaneamente. Essa noção é semelhante ao antigo “se uma árvore cai na floresta e não há ninguém lá para ouvi-la, faz um som?” Enigma. Schrödinger originalmente concebida de seu gato teórico em resposta a um artigo que discutia a natureza da superposições quântica, uma teoria que define todos os estados possíveis em que um objeto pode existir. Gato de Schrödinger também ajudam a ilustrar o quão estranho as regras da mecânica quântica realmente é. A experiência de pensamento é notória por sua complexidade, o que tem incentivado uma grande variedade de interpretações. Um dos mais bizarros é a hipótese de “muitos mundos” , que afirma que o gato está vivo e morto, e que ambos os gatos existem em universos diferentes que nunca se sobrepõem uns com os outros.
1. Cérebro numa cuba
Não houve nenhuma experiência de pensamento mais influente do que o chamado “cérebro numa cuba” , que tem permeado de tudo, desde a ciência cognitiva e a filosofia da cultura popular. O experimento pede-lhe para imaginar um cientista louco que retirou seu cérebro de seu corpo e o colocou em uma cuba de algum tipo de fluido de sustentação da vida. Eletrodos foram conectados ao seu cérebro, e estes são conectados a um computador que gera imagens e sensações. Uma vez que todas as suas informações sobre o mundo é filtrada através do cérebro, este computador teria a capacidade de simular a sua experiência cotidiana. Se isso fosse realmente possível, como poderia alguma vez realmente provar que o mundo à sua volta era real, e não apenas uma simulação gerada por um computador?
O que significa
Se você está pensando que isso tudo soa um pouco como Matrix, você está certo. Esse filme, junto com várias outras histórias de ficção científica e filmes, foi fortemente influenciado pelo cérebro em uma cuba de experimento mental. Na sua essência, o exercício pede que você questione a natureza da experiência, e considere o que realmente significa ser humano. A idéia para o experimento, que foi popularizado por Hilary Putnam, datas de todo o caminho de volta para o 17 º século filósofo René Descartes. Em seu Meditações sobre a Filosofia Primeira, Descartes questionou se ele poderia realmente provar que todas as suas sensações eram realmente dele, e não apenas uma ilusão causada por um “daemon mal.” Descartes responsáveis ??por este problema com seu clássico máxima ergo cogito ” sum “(” Eu penso, logo existo “). Infelizmente, o cérebro em um experimento que complica esse argumento, também, já que um cérebro ligado a eletrodos ainda poderia pensar. O cérebro em um experimento de cuba tem sido amplamente discutido entre os filósofos, e muitas objeções foram levantadas sobre a sua premissa, mas ainda não há uma boa réplica à sua questão central: Pois você nunca saberia o que seria real
Adaptado de livescience
