Blog

Blog

31 de jan de 2013

O homem teria de fato visitado a lua ou não?


 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?
Esse é um  assunto  bem antigo porém ainda não foi desgastado pelo  tempo , pois muita coisa ainda intriga o  público  em geral, como se o homem foi a lua, porque ele nunca mais retornou ?
Em 20 de julho de 1969, os astronautas Neil  Armstrong   e Buzz Aldrin passaram duas horas em solo lunar. Depois de uma viagem de quatro dias, os norte-americanos foram os primeiros humanos a pisarem naquela superfície. De acordo  com  o próprio  Armstrong  este momento seria “um pequeno passo para o homem, mas um grande passo para a humanidade”.
Apesar de ter sido registrada, a missão espacial é bastante controversa. São duas as hipóteses: na primeira, depois de coletar material e passear pelo satélite natural, os astronautas entram na Apolo 11, retornam em segurança e viram heróis na Terra.
Já na  segunda , em vez da Lua, os astronautas estariam em Hollywood, fazendo parte de uma grande encenação. E mais: as  luzes  do estúdio acenderiam logo após o fim da transmissão do pouso pela  TV , enquanto políticos e membros da NASA aplaudem a atuação dos exploradores. Afinal, eles acabavam de enganar um planeta inteiro, implantando a mentira mais secreta e bem feita de todos os tempos.
Em busca de respostas, o Tecmundo selecionou abaixo as evidências e argumentos mais convincentes sobre a viagem mais fantástica já realizada – ou não – pelo ser humano.


Tem Photoshop?


Antes de  começar  a conspirar, vale relembrar: a atmosfera da Lua não é como a nossa. Lá, existe apenas o vácuo. Além disso, a gravidade é seis vezes  menor  do que na Terra, alterando nosso peso e a caminhada em solo lunar. Isso tudo em teoria.
Como nós não conhecemos a superfície lunar    precisão  e só especulamos,  com  base na ciência, como é o vácuo, é difícil afirmar que “na Lua é assim” ou que a  foto  “não deveria ser desse jeito”. De qualquer forma, vamos às principais discussões que envolvem registros em  fotos   vídeos dos astronautas.


A bandeira da discórdia


Uma das grandes furadas da agência espacial seria  com  relação à bandeira dos Estados Unidos fincada em solo lunar pelos membros da Apollo 11. Na  imagem  de divulgação, ela aparece tremulando levemente – o que seria uma gafe grotesca, já que não deveria haver  vento  no vácuo.



45668522122154248 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?

(Fonte da imagem: NASA)
O argumento contrário? O movimento que vemos é resultado da força aplicada pelo astronauta que fincou a bandeira. Por não haver atrito, o objeto absorve a energia do movimento e a dissipa por mais  tempo , dando a impressão de que é um  vento  que a balança.

Um passo para o fracasso


Outra discussão envolve mais uma  foto  clássica: a pegada de Aldrin, perfeitamente registrada em solo lunar. Quem acha que a viagem não aconteceu diz que é outro erro clássico. O vácuo e a ausência de umidade deixariam a  marca  da pisada  com  uma aparência frágil, como em areia fofa.


45668522122154336 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?

(Fonte da imagem: NASA)
Para a NASA, novamente há explicação: apesar da ausência de umidade, as partículas da Lua são irregulares, portanto fazem marcas perfeitas quando pressionadas pela bota do astronauta, assim como quando pisamos em areia molhada.

Os iluminados



45668522122154542 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?

(Fonte da imagem: Apollo Archive)A sombra nas  fotos  é um dos argumentos mais fortes de quem contesta a ida do homem ao satélite natural. Na  imagem  abaixo, por exemplo, os vários elementos em cena (módulo lunar, pedra e astronauta) aparecem com sombras apontando para diferentes sentidos, o que não seria possível com apenas uma fonte de  luz  (o Sol), mas com várias (refletores de cinema).
A NASA e o famoso  programa  “Mythbusters: Caçadores de Mitos” chegaram a uma conclusão: no  primeiro  caso, a culpa é da superfície irregular da Lua, que alteraria a  formação  das sombras, possibilitando a bagunça que vemos no retrato.
Na outra imagem, um astronauta posicionado junto com o módulo lunar aparece totalmente iluminado na foto, mesmo estando na sombra do  veículo , o que deveria deixá-lo quase na completa escuridão. Será outro descuido?


45668522122154643 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?

(Fonte da imagem: NASA)
Aqui, prevalece a nossa   de conhecimento acerca da superfície da Lua. A explicação oficial é de que ela   com uma forte reflexão, sendo capaz de   o astronauta nitidamente na fotografia, mesmo em uma sombra. Verdade ou não, só estando lá para saber.

Mãozinha hollywoodiana

Mas a NASA não conseguiria enganar o planeta inteiro sozinha. Uma ajuda de outro órgão bastante ligado ao governo norte-americano seria perfeita: a milionária indústria cinematográfica de Hollywood.

4566852212215495 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?

“2001: Uma Odisseia no Espaço” seria um aquecimento para filmar a viagem à Lua. (Fonte da imagem: MGM)
As teorias mais viajadas dizem até que Stanley Kubrick foi o  diretor  encarregado da criação do cenário da Lua e responsável pela atuação dos exploradores – e ninguém seria melhor que Kubrick, diretor de “2001: Uma Odisseia no Espaço”, para  dirigir  a grande farsa lunar. Se foi mesmo assim, pobres astronautas, pois o cineasta é conhecido por repetir a  gravação  da mesma cena mais de 100 vezes, até que ficasse do jeito que ele queria.
Mas e se Kubrick não estava envolvido, quem iria construir um cenário tão perfeito? Para algumas pessoas, nem precisava: os Estados Unidos já tinham a região desértica de Nevada, um Estado no oeste do país que seria muito similar ao solo lunar apresentado no material divulgado.

4566852212215502 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?

Vai dizer que não lembra um pouquinho? (Fonte da imagem: Nevada Division of Enviromental Protection)
Há também a questão tecnológica. No final da década de 1960, as transmissões via satélite já funcionavam, mas não eram um primor. Se falhas de  sinal  em exibições ao vivo na própria Terra eram problemáticas, há quem acredite que na Lua seria praticamente impossível obter  imagens  tão boas e quase ao mesmo tempo.

A volta dos que não foram

A última missão tripulada com direito a pouso lunar foi a Apolo 17, realizada em dezembro de 1972. Depois disso, mesmo com os avanços tecnológicos na  área , nada aconteceu. Nem uma viagem ou iniciativa, apenas uma promessa que nunca saiu do  papel , feita pelo ex-presidente George W. Bush. Por quê?
Antes, vale lembrar o motivo da viagem, que não era buscar vida alienígena ou expandir territórios. O ano de 1969 era o auge da Guerra Fria, a disputa hegemônica entre Estados Unidos e União Soviética – e isso incluía a  corrida  espacial. Quem chegasse à Lua antes, por exemplo, ganharia muitos  pontos  em relação ao concorrente. A URSS colocou o primeiro homem no espaço, o russo Yuri Gagarin, mas foi Armstrong e seu time que colocaram um  ponto  final no assunto.


4566852212215582 O homem teria de fato visitado a lua ou não ?
O russo Yuri Gagarin, primeiro homem a ir para o espaço. (Fonte da imagem: Wikimedia Commons)
Depois da missão de Armstrong, outras seis tiveram o mesmo destino para coletar material lunar e estudar a região. O argumento oficial da NASA é que todos os objetivos no satélite foram concluídos – e não haveria sentido ou motivos urgentes para outra viagem. Além disso, cada programa espacial custaria uma fortuna, um rombo nos cofres hoje escassos de Estados Unidos e Europa. Por fim, o interesse atual está mais no turismo e até no uso de robôs, além de   para Marte.



O  problema  é que nem todos engolem essa resposta. A viagem espacial é um dos desejos mais antigos e incríveis da humanidade – e ir à Lua apenas nas missões Apollo  e depois parar não é o suficiente.
Há também um outro artigo feito pelo  caixa  que mostra um suposto áudio que mostra algo no  mínimo  intrigante sobre a ida do homem a lua.
Confira o vídeo e se bater a curiosidade clique no link abaixo .

Essa discussão vai longe, já que não há uma prova definitiva e unânime sobre a jornada do homem ao satélite natural. Alguns argumentos são favoráveis à agência espacial, enquanto outros embasam uma possível teoria conspiratória. O que nos resta é especular, analisar as evidências e escolher de qual lado ficar. Afinal, o homem foi ou não à Lua?

Adaptado de apolloarchivemgm