A psicologia é uma ciência relativamente nova, que ganhou popularidade no início do século 20, com Wilhelm Wundt. Na ansia de aprender sobre o processo do pensamento e do comportamento humano, muitos psiquiatras foram longe demais com suas experimentações, levando a rigorosos códigos de ética e padrões.Embora estes são experiências altamente antiéticas, deve ser mencionado que o fizeram abrir o caminho para induzir os nossos atuais padrões éticos de experimentos, e que deve ser visto como positivo. 10
O Estudo Monstro
1939
Estudo monstro era uma experiência de gagueira realizada em 22 crianças órfãs em Davenport, Iowa, em 1939, conduzido por Wendell Johnson, da Universidade de Iowa.Johnson que escolheu um de seus alunos de pós-graduação, Mary Tudor, para realizar o experimento e ele supervisionou sua pesquisa. Depois de colocar as crianças em grupos de controle e experimental, Tudor deu terapia da fala positiva a metade das crianças, louvando a fluência da fala, terapia da fala e negativa para a outra metade, menosprezando as crianças por cada imperfeição da fala e dizendo que eles eram gagos . Muitos das crianças “normais” que receberam a terapia negativa no experimento sofreram efeitos psicológicos negativos e alguns problemas de fala retidos durante o curso de sua vida. Apelidado de “Estudo de O Monstro” por alguns dos colegas de Johnson, que ficaram horrorizados com o traumático experimento realizado em crianças órfãs para provar uma teoria, o experimento foi mantido escondido para manter a reputação de Johnson pois ela seria manchada na esteira de experiências humanas conduzidas pelos nazistas durante a Segunda guerra . A Universidade de Iowa pediu desculpas publicamente pelo Estudo Monstro em 2001.9
O Projeto de Aversão
1970 e 1980
O Exército da África do Sul do apartheid forçou os soldados brancos gays e lésbicas se submeter a operações de ‘mudança de sexo “na década de 1970 e da década de 1980, e apresentou muitas castração química, choque elétrico e outros experimentos médicos antiéticos. Embora o número exato seja conhecido, os cirurgiões do antigo exército do apartheid estimam que cerca de 900 operações forçadas “de redesignação sexual” podem ter sido realizado entre 1971 e 1989 nos hospitais militares, como parte de um programa ultra-secreto para eliminar a homossexualidade dos serviços.Psiquiatras auxiliaram o exército a eliminar supostos homossexuais das forças armadas, enviando-lhes discretamente para unidades psiquiátricas militares, principalmente da ala 22 da 1 Hospital Militar em Voortrekkerhoogte, perto de Pretória. Aqueles que não podiam ser “curados” com medicamentos, terapia de choque aversão, tratamento hormonal, e outros radicais “psiquiatria” médias foram castrados quimicamente ou dado operações de mudança de sexo.
Apesar de vários casos de soldados que abusavam de lésbicas terem sido documentados até agora, incluindo uma fracassada operação de mudança de sexo, a maioria das vítimas parece ter sido jovens entre 16-24 anos, homens brancos convocado para o exército do apartheid.
Dr. Aubrey Levin (o chefe do estudo) é hoje professor clínico do Departamento de Psiquiatria (Divisão Forense) da Universidade da Faculdade de Medicina de Calgary.
8
Experimento da Prisão de Stanford
1971
Os prisioneiros eram colocados em uma situação para que fosse causada sua desorientação, degradação e despersonalização. Guardas não receberam qualquer orientação ou treinamento específico sobre como realizar os seus papéis. Embora num primeiro momento, os estudantes não tivessem certeza de como desempenhar as suas funções, eventualmente, eles não tinham problema. O segundo dia do experimento ouve uma rebelião entre os presos, o que levou a uma severa resposta dos guardas.
Os guardas implementaram um sistema de privilégios para acabar com a solidariedade entre os prisioneiros e causar desconfiança entre eles. Os guardas se tornaram paranóicos sobre os prisioneiros, acreditando que eles estavam fora de controle. Isso fez com que o sistema de privilégio fosse controlado em todos os aspectos. Os Prisioneiros começaram a ter distúrbios emocionais, depressão e desamparo aprendido. Durante este tempo, os prisioneiros foram visitados por um capelão da prisão. Eles se identificaram como números ao invés de seus nomes, e quando questionados sobre como planejavam sair da prisão, os presos estavam confusos. Eles haviam assimilado completamente os seus papéis.
Dr. Philip encerrou o experimento depois de cinco dias, quando percebeu quão real a prisão havia se tornado para os sujeitos. Embora a experiência durasse pouco tempo, os resultados são muito reveladores. Quão rapidamente alguém pode abusar do seu controle quando colocado nas circunstâncias corretas. O escândalo de Abu Ghraib, chocou os EUA em 2004 .
7
Drogas Trials em macacos
1969
Enquanto a experimentação animal pode ser extremamente útil na compreensão do homem, no desenvolvimento de medicamentos para salvar vidas, houve experimentos que vão muito além dos domínios da ética. Os ensaios de drogas realizados em macacos em 1969 foi um desses casos. Neste experimento, um grande grupo de macacos e ratos foram treinados para injetar em si mesmos uma variedade de drogas, incluindo a morfina, álcool, codeína, cocaína e anfetaminas. Uma vez que os animais fossem capazes de se auto-injetar, eles seriam deixados à própria sorte, rodeados com uma grande oferta de cada droga.Os animais ficaram tão perturbados (como seria de esperar) que alguns tentaram escapar com tanta força que quebrou os braços no processo. Os macacos que usaram cocaína sofreram convulsões e em alguns casos, arrancou os seus dedos (como uma possível conseqüência de alucinações), um macaco tomando anfetaminas arrancou todo o pêlo do seu braço e abdômen, e, no caso da cocaína e morfina combinada, a morte poderia ocorrer dentro de 2 semanas.
O ponto do experimento era simplesmente entender os efeitos do uso de drogas e dependência; um ponto que, penso eu, as pessoas mais racionais e éticas saberia não necessitam de tratamento horrendo como de animais.
6
Experimento Landis ‘Expressão Facial
1924
Em 1924, Carney Landis, um aluno de pós-graduação de psicologia da Universidade de Minnesota desenvolveram um experimento para determinar se diferentes emoções criam expressões faciais específicas para que a emoção. O objetivo deste experimento era ver se todas as pessoas têm uma expressão comum quando sentem nojo, choque, alegria, e assim por diante.A maioria dos participantes no experimento eram estudantes. Eles foram levados para um laboratório e seus rostos foram pintados com linhas pretas, a fim de estudar os movimentos de seus músculos faciais. Eles foram então expostos a uma variedade de estímulos projetados para criar uma forte reação. Como cada pessoa reage, eles foram fotografados por Landis. Os sujeitos impulsionados para cheirar amônia, olhar para a pornografia, e colocar suas mãos em um balde cheio de sapos. Mas a controvérsia em torno deste estudo foi a parte final do teste.
Os participantes tiveram acesso a um rato vivo e instruções dadas para decapitar-lo. Enquanto todos os participantes ficaram horrorizados com a idéia, somente um terço fez isso. A situação foi agravada pelo fato de que a maioria dos estudantes não tinham idéia de como executar esta operação em condições humanas e os animais foram forçados a experiência de grande sofrimento. Para o terço que se recusou a realizar a decapitação, Landis iria pegar a faca e cortou a cabeça de animais por eles.
As conseqüências do estudo foram realmente mais importante para a sua evidência do que para as pessoas que estavam dispostas a fazer quase qualquer coisa quando perguntado em uma situação como essa. O estudo não prova que os seres humanos têm um conjunto comum de expressões faciais.
Pouco Albert
1920
John Watson, pai do behaviorismo, foi um psicólogo que era capaz de usar órfãos em seus experimentos. Watson queria testar a idéia de que o medo era inato ou uma resposta condicionada. Pouco Albert, o apelido dado ao bebê de nove meses de idade que Watson escolheu em um hospital, foi exposto a um coelho branco, um rato branco, um macaco, máscaras com e sem pêlos de algodão, lã, a queima de um jornal, por dois meses sem qualquer tipo de condicionamento. Então o experimento começou colocando Albert em um colchão no meio de um quarto. Um rato de laboratório branco foi colocado perto de Albert e ele foi autorizado a jogar com ele. Neste ponto, a criança não mostrou medo do rato.Watson, em seguida, faria um som alto por trás das costas de Albert, batendo uma barra de aço suspenso com um martelo quando o bebê tocava o rato. Nessas ocasiões, Little Albert chorava e mostrava medo quando ouviu o barulho. Após ter feito isso várias vezes, Albert ficava muito angustiado quando o rato era exibido.Albert havia associado o rato branco com o barulho e produzia a resposta emocional de medo ou de chorar.
Pouco Albert começou a generalizar sua resposta de medo a qualquer coisa fofa ou branca (ou ambas). A parte mais infeliz deste experimento é que o Pequeno Albert não era insensível ao seu medo.
4
Desamparo aprendido
1965
Mais tarde, o grupo de três cães foram colocados em uma caixa . Eles foram novamente expostos a choques, mas eles poderiam facilmente acabar com a choques saltando para fora da caixa. Esses cães simplesmente “desistiram”, novamente exibindo o desamparo aprendido. A imagem acima é um cão de estimação saudável em um laboratório de ciência, não um animal utilizado na experimentação.
3
Estudo Milgram
1974
Estudo Milgrim notório é um dos mais conhecidos de experimentos de psicologia.Stanley Milgram, um psicólogo social da Universidade de Yale, que queria testar a obediência à autoridade. Ele criou um experimento com “professores” que eram os participantes reais, e um “aprendiz”, que era um ator. Professor e do aluno, dito que o estudo era sobre memória e aprendizado.Tanto o aluno como o professor recebeu deslizamentos que eles foram informados de que lhes foram dadas ao acaso, quando na verdade, ambos tinham sido dadas deslizamentos que dizia “professor”. O ator alegou a receber um “aprendiz”, assim que o professor estava enganado. Ambos foram separados em salas separadas e só podia ouvir um ao outro. A professora leu um par de palavras, seguindo por quatro possíveis respostas para a pergunta. Se o aluno errasse a resposta, o professor iria lhe administrar um choque com voltagem que aumentava a cada resposta errada. Se estiver correta, não haveria choque e o professor avançaria para a próxima pergunta.
Na realidade, ninguém estava recebendo um choque. Um gravador com gritos pré-gravados estava ligado cada vez que o professor administrado adiministrava o choque.Quando os choques tivessem uma tensão mais alta, o aluno ator / batia na parede e pedir para o professor parar. Eventualmente, todos os gritos e batidas iriam parar e silêncio se seguiria. Este foi o ponto em que muitos dos professores apresentaram extrema aflição e pediram para parar o experimento. Alguns questionaram o experimento, mas muitos foram encorajados a continuar e disseram que não seriam responsável por qualquer resultado.
Em 1981, Tom Peters e Robert H. Waterman Jr. escreveu que o Experimento de Milgram e o Experimento da Prisão de Stanford eram assustadores mais tarde em suas implicações sobre o perigo à espreita no lado escuro da natureza humana.
2
Poço do Desespero
1960
Dr. Harry Harlow era uma pessoa antipática, usando termos em seus experimentos. Ele é mais conhecido pelas experiências que realizou em macacos relacionadas ao isolamento social. O Dr. Harlow utilizou filhotes de macacos rhesus que já tinha ligado com suas mães e os colocou em uma câmara de aço inoxidável, um dispositivo vertical, sozinho, sem contato, a fim de romper esses laços. Eles foram mantidos em câmaras por até um ano. Muitos destes macacos saíam psicóticos das câmaras, e muitos não se recuperaram. Dr. Harlow concluiu que, mesmo uma infância normal e feliz e não é uma defesa contra a depressão.Gene Sackett, da Universidade de Washington em Seattle, um dos estudantes de doutorado de Harlow, afirmou acreditar que o movimento de libertação animal nos EUA nasceu como resultado de experimentos de Harlow. William Mason, um dos alunos de Harlow, disse que Harlow ” estava realmente violando sensibilidades comuns, que qualquer pessoa com respeito pela vida ou as pessoas iriam achar este experimento ofensivo. É como se ele se sentou e disse:
1
David Reimer
1965 – 2004
Em 1965, nasceu no Canadá um menino chamado David Reimer. Aos oito meses de idade, ele foi trazido para um procedimento padrão: a circuncisão. Infelizmente, durante o processo seu pênis foi queimado. Isto era devido aos médicos usarem uma agulha de eletrocautério, em vez de um bisturi padrão. Quando os pais visitaram o psicólogo John dinheiro, sugeriu uma solução simples para um problema muito complicado: uma mudança de sexo. Seus pais ficaram perturbados com a situação, mas eles finalmente concordaram com o procedimento. Eles não sabem que a verdadeira intenção do médico era para provar que o sexo não alimentava a natureza da identidade de gênero determinado. Para seu próprio ganho egoísta, ele decidiu usar David para o seu estudo.David, agora se chamava Brenda, ele teve uma vagina construída e recebeu suplementos hormonais.O Dr. considerou a experiência um sucesso, negligenciando o relato dos efeitos negativos da cirurgia de Brenda. Ela atuou muito bem como um menino estereotipada e tinha sentimentos conflitantes e confusos sobre uma variedade de tópicos. O pior de tudo, seus pais nunca o informaram do acidente horrível quando criança. Isso causou um tremor devastador através da família. A mãe de Brenda era suicida, seu pai era alcoólatra e seu irmão eram severamente depressivos.
Finalmente, os pais de Brenda lhe deu a notícia de seu verdadeiro sexo quando ela tinha 14 anos de idade. Brenda decidiu tornar-se David novamente, parou de tomar estrogênio, e tinha um pênis reconstruído. Dinheiro Dr. relatado nenhum resultado ainda mais além insistindo que o experimento foi um sucesso, deixando de fora muitos detalhes da luta de Davi com óbvia identidade de gênero. Na idade de 38, David cometeu suicídio.
Adaptado de listverse
Fonte - Caixa de pandora
