Você
que acompanha nosso trabalho a bastante tempo, conhece a seriedade com a
qual tratamos os assuntos relacionados à Nova Ordem Mundial, nosso
objetivo e nossos embasamentos. Durante quase três anos, apresentamos
informações alternativas àquelas que a mídia utiliza para representar os
fatos, procurando encontrar a melhor maneira de expor nossos
argumentos. Em seu último vídeo, o vlogueiro Felipe Neto tratou desse
assunto fazendo uso de uma falácia que dentro da retórica tem o nome de
"apelo ao ridículo". Esse tipo de falácia é frequentemente utilizada por
argumentadores que querem derrubar alguma ideia por meio de humor,
deboches e chacotas, sem provar, evidenciar ou embasar seu ponto com
alguma bibliografia. Falácia é um argumento lógico inconsistente que
visa persuadir os outros por meio de emoção, psicologia etc., exceto por
meio de evidências. Quando um argumentador comete uma falácia, isso não
invalida todo seu argumento, o problema é quando ele apenas utiliza
falácias e não apresenta nenhum embasamento para sustentar seu
pensamento. Não é do nosso feitio discutir opiniões, apenas apresentar
informações, No entanto, visto que esse assunto está dentro do universo
que temos abordado e que muitas pessoas poderiam estar se sentindo
confusas, faremos um vídeo-resposta, mostrando como o argumento
falacioso do Sr. Felipe Neto é construído ao longo do vídeo e levantando
alguns questionamentos.